溫和變革被扼殺，激烈抗爭將不可避免

(刊於2010年4月27日明報)

政府公布的政改方案，只提出比例代表制、取消委任制等修訂，而未有對終極普選作出實質保證。泛民主派已表明會否決方案，政改再次拉倒，是否已成定局？

長期以來，政改討論一直陷於兩極化，中央及特區政府立場保守、對民主改革百般設防，泛民主派則堅守道德高地、絕不輕言妥協，令香港政治陷入無休止的對立困局。但大多數香港人的政治立場，其實十分溫和、理性及務實，港人希望盡快落實普選之餘，亦期望各方能夠達成共識，以逐步實現普選進程。

「終極普選聯盟」的成立，正是要回應主流民意，將「沉默大多數」港人的溫和理性聲音帶進政改討論，以對話協商尋求共識，拆解多年來的政治困局。可惜，溫和民主派的努力及誠意，並未得到中央及特區政府足夠重視，當局始終堅持寸步不讓，最終仍是拋出一個保守方案。

過去數月，民主派出現路線之爭，分為推動五區公投的「公社聯盟」，以及提倡對話溝通的「終極普選聯盟」。民主派的兩條路線，其實反映著兩種截然不同的政治取態：公社聯盟所代表的，是一種對現行政治建制近乎絕望的情緒，認為繼續留在體制內爭取民主，不過是「與虎謀皮」、浪費時間，倒不如以繞過現有體制，透過發動變相公投，以人民力量迫使港府及北京讓步，即使最終不成功，也可以保住道德高地；「終極普選聯盟」所代表的溫和力量，則相信體制內仍然存有改革空間，在「寸土必爭」的信念下，不惜頂住各方政治壓力及冷嘲熱諷，也堅持透過對話及協商，嘗試拉近各方距離，以推進普選進程。

中央強硬手法 助長反建制力量

美國總統約翰甘迺迪，曾有一句名言：「假如溫和變革被扼殺，激烈抗爭將不可避免。」(Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable.)

過去一段時間，一種對現行制度不存寄望、強調激烈抗爭的反建制力量，正在香港落地生根：政制改革長期滯後所引發的管治危機，正與各種經濟問題及社會矛盾(社會流動停滯、貧富兩極化、官商勾結等)合流，並匯聚成一股對現有政權體制的強烈不信任感。這種情緒在新世代之中尤其普遍，不少年青人都認為現行建制已經病入膏肓，而唯有起來發動抗爭，才能夠真正實現改變，這種反建制的力量及思維，已清楚反映在最近的高鐵之爭及功能組別爭議上。

今回政改之戰，「終極普選聯盟」以溫和路線爭取普選、在人大決定的框架內尋求改革，卻換來一份保守的政改方案。北京及港府的強硬回應，與其說是打擊了「終極普選聯盟」的對話路線，更確切來說是對溫和改革的扼殺、對主流港人理性民主訴求的回絕。而歷史早已証明，政權建制越是高壓、越是強硬，就只會令溫和改革失去空間、令激進主義全面抬頭。

假如強硬路線是北京處理政改的主旋律，客觀效果必然是令更多港人相信，現有的政治建制實在保守至極，既然體制內欠缺改革空間，投身體制外進行激烈抗爭及社會行動，將會被視為唯一出路。早前，中大民調顯示，超過四分之一港人認為「只有用激烈手法，才可使政府回應訴求」。我們可以預期，如果政改再次原地踏步、溫和民主路線受挫，這個數字必將倍數遞增。

溫和路線成敗 攸關管治大局

中央及特區政府應該認識到，香港政治已經處於十字路口：「終極普選聯盟」的建立，是回歸以來本地溫和政治力量最重要的一次集結，假如北京能夠因勢利導，提出一個有更加進步的政改方案，將可以有力地向港人顯示，現行建制仍然存在溫和改革的希望，不但可以遏制反建制力量的勢頭，更加有望扭轉多年來的政治內耗，開啟特區管治的良性循環；相反，政改一旦再次拉倒，將封殺溫和民主路線的政治空間，而對現行建制的各種不滿及失望情緒，勢必進一步轉化為反建制力量，早已陷入管治危機的特區政府，屆時將要面對比現時更強大的反建制浪潮、更廣泛的社會運動、更嚴重的政治對立，整個管治秩序將分崩離析。

政改的結局，不僅關係香港的民主進程，更加攸關特區的整體管治。假如北京仍然關心香港的管治、仍然在乎一國兩制的成敗，中央政府應與溫和民主派展開直接溝通，並且提出一個更加進步的方案，以促使各方達成共識。

香港管治將會何去何從，就在中央領導人的一念之間。

「終極普選聯盟」召開團結大會，堅持以溫和對話路線爭取普選