.jpg)
(刊於2008年11月6日明報)
1963年8月，美國黑人民權運動如火如荼，馬丁路德金發動名為「進軍華盛頓」的群眾運動，並發表震撼人心的《我有一個夢》(I have a dream)演說，當中有這樣的一段：
「我夢想有一天，我的四個孩子能夠在一個不是以他們的膚色，而是以他們的品格優劣來評價他們的國度裏生活。」(I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin, but by the content of their character.)
40多年前馬丁路德金的夢想，到了2008年的今天，終於由奧巴馬來實現。奧巴馬以勢如破竹的姿態贏得總統選舉，顯示纏擾美國人多年的種族主義問題將成過去，今天美國主流社會已能夠做到「不是以膚色、而是品格的優劣」來衡量他人。
奧巴馬以首位黑人總統的姿態入主白宮，固然極具歷史意義，但2008年美國總統選舉所引發的政治效應，卻遠遠不止於此。
民主的勝利：美國重新上路的契機
奧巴馬當選的首要政治影響，是為美國再造國家形象、重新出發帶來契機。過去8年，布殊政府力行單邊主義、對外窮兵黷武，令美國在外交上日益陷於孤立、昔日致力維護國際秩序的正面大國形象已經蕩然無存。而今年的一場金融大海嘯，更加瞬間摧毀了美國人一直引以為傲的金融制度，以往叱風雲的美資大行如骨牌般紛紛倒下。外交孤立、經濟崩潰，美國多年來建立的超級大國形象、資本主義體制，竟然逐一宣告破產。
就在這個風雨飄搖的時刻，美國的立國之本 — 民主政制 — 卻發揮了穩定國家的作用。經歷了共和黨的8年「苛政」，奧巴馬帶領民主黨重奪白宮，證明美國的民主制度發揮了自我修正的重要作用。而出身少數族裔、平民家庭的奧巴馬，能夠在短短數年間，由寂寂無聞到問鼎總統，更加別具政治意義：「奧巴馬神話」顯示出，美國仍然是一片充滿希望的機會之地，也體現了美國政治制度平等、包容、多元、開放、競爭的可貴特質。美國要克服當前的種種危機，固然困難重重，但美國民主政制的優越性，卻為國家重新上路打下重要基礎。
政治思潮的鐘擺：左翼思想復興
2008年可能是美國共和黨由盛轉衰的一年，因為該黨在今次的選舉中不但輸了選票(votes)，更加輸了理念(values)。
在總統選舉的最後階段，麥凱恩集中批評奧巴馬是社會主義者，只懂得分配而非創造財富，希望能夠贏得中間選民的支持，但結果卻起不到任何作用。將民主黨的總統候選人抹黑為「tax and spend liberal」，是共和黨一貫的競選策略，在過去多屆選舉都行之有效，為何今次卻無功而回？因為政治思潮的鐘擺已再一次由「右」向「左」轉，過去三十年主導歐美政治及知識界的右派思維正步向衰落。
一場金融海嘯，令鼓吹自由經濟模式的右派路線及「巿場原教旨主義」（market fundamentalism）徹底破產。新凱恩斯學派的克魯明贏得諾貝爾獎、前聯儲局主席格林斯潘承認巿場並非萬能，都預示了自80年代興起的「列根革命」已經走到了歷史盡頭。而現在奧巴馬高票當選總統、民主黨全面控制國會參眾兩院，就正式標誌著強調政府管制、適度分配財富的左翼理念將會成為新的政治主流。
政治2.0：網絡時代的競選策略
從初選力壓希拉里、到大選擊敗麥凱恩，把過去兩年奧巴馬的競選工程形容為現代選戰的完美示範，可以說毫不誇張。奧巴馬陣營最早掌握美國人不滿現狀、渴求改變的心理，打從選舉一開始就高舉「變革」(Change)大旗，並以此來貫穿其整個選舉工程及政綱。美國人心思變，奧巴馬的選舉訴求迎合民心所向、可謂盡得天時地利，先在初選殺退打錯了「經驗牌」的希拉里，繼而在大選中又成功把麥凱恩描繪成「布殊二世」、將選舉定調為對共和黨8年管治失敗的公投。準確掌握民情走向、精心設計政治文宣、堅定貫徹選舉策略，都是奧巴馬陣營能夠以弱勝強、克敵制勝的關鍵。
但最具劃時代意義的，是奧巴馬改變了傳統的拉票手法，將互聯網這個新媒體變成他的最強助選工具：透過網上的小額捐獻籌得破紀錄的選舉經費、利用競選網站及Facebook建立強勁的基層動員網絡、活用YouTube發放宣傳短片及競選廣告、以手機短訊催谷選票等等。透過引發Web 2.0力量，奧巴馬這位政壇新丁才能夠累積到足夠的人力、物力及財力，越級挑戰政治根基深厚的希拉里，並繼而憑著這個龐大的互聯網競選機器，將麥凱恩打得落花流水。奧巴馬的網絡競選策略，勢必成為後世的學習典範，改寫今後的政治溝通及競選法則。
這是一場改變歷史的選舉。多年以後，當我們再回望奧巴馬當選美國總統的今天，可會對這場選舉的政治意義有更深刻的體會？
「我夢想有一天，我的四個孩子能夠在一個不是以他們的膚色，而是以他們的品格優劣來評價他們的國度裏生活。」(I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin, but by the content of their character.)
40多年前馬丁路德金的夢想，到了2008年的今天，終於由奧巴馬來實現。奧巴馬以勢如破竹的姿態贏得總統選舉，顯示纏擾美國人多年的種族主義問題將成過去，今天美國主流社會已能夠做到「不是以膚色、而是品格的優劣」來衡量他人。
奧巴馬以首位黑人總統的姿態入主白宮，固然極具歷史意義，但2008年美國總統選舉所引發的政治效應，卻遠遠不止於此。
民主的勝利：美國重新上路的契機
奧巴馬當選的首要政治影響，是為美國再造國家形象、重新出發帶來契機。過去8年，布殊政府力行單邊主義、對外窮兵黷武，令美國在外交上日益陷於孤立、昔日致力維護國際秩序的正面大國形象已經蕩然無存。而今年的一場金融大海嘯，更加瞬間摧毀了美國人一直引以為傲的金融制度，以往叱風雲的美資大行如骨牌般紛紛倒下。外交孤立、經濟崩潰，美國多年來建立的超級大國形象、資本主義體制，竟然逐一宣告破產。
就在這個風雨飄搖的時刻，美國的立國之本 — 民主政制 — 卻發揮了穩定國家的作用。經歷了共和黨的8年「苛政」，奧巴馬帶領民主黨重奪白宮，證明美國的民主制度發揮了自我修正的重要作用。而出身少數族裔、平民家庭的奧巴馬，能夠在短短數年間，由寂寂無聞到問鼎總統，更加別具政治意義：「奧巴馬神話」顯示出，美國仍然是一片充滿希望的機會之地，也體現了美國政治制度平等、包容、多元、開放、競爭的可貴特質。美國要克服當前的種種危機，固然困難重重，但美國民主政制的優越性，卻為國家重新上路打下重要基礎。
政治思潮的鐘擺：左翼思想復興
2008年可能是美國共和黨由盛轉衰的一年，因為該黨在今次的選舉中不但輸了選票(votes)，更加輸了理念(values)。
在總統選舉的最後階段，麥凱恩集中批評奧巴馬是社會主義者，只懂得分配而非創造財富，希望能夠贏得中間選民的支持，但結果卻起不到任何作用。將民主黨的總統候選人抹黑為「tax and spend liberal」，是共和黨一貫的競選策略，在過去多屆選舉都行之有效，為何今次卻無功而回？因為政治思潮的鐘擺已再一次由「右」向「左」轉，過去三十年主導歐美政治及知識界的右派思維正步向衰落。
一場金融海嘯，令鼓吹自由經濟模式的右派路線及「巿場原教旨主義」（market fundamentalism）徹底破產。新凱恩斯學派的克魯明贏得諾貝爾獎、前聯儲局主席格林斯潘承認巿場並非萬能，都預示了自80年代興起的「列根革命」已經走到了歷史盡頭。而現在奧巴馬高票當選總統、民主黨全面控制國會參眾兩院，就正式標誌著強調政府管制、適度分配財富的左翼理念將會成為新的政治主流。
政治2.0：網絡時代的競選策略
從初選力壓希拉里、到大選擊敗麥凱恩，把過去兩年奧巴馬的競選工程形容為現代選戰的完美示範，可以說毫不誇張。奧巴馬陣營最早掌握美國人不滿現狀、渴求改變的心理，打從選舉一開始就高舉「變革」(Change)大旗，並以此來貫穿其整個選舉工程及政綱。美國人心思變，奧巴馬的選舉訴求迎合民心所向、可謂盡得天時地利，先在初選殺退打錯了「經驗牌」的希拉里，繼而在大選中又成功把麥凱恩描繪成「布殊二世」、將選舉定調為對共和黨8年管治失敗的公投。準確掌握民情走向、精心設計政治文宣、堅定貫徹選舉策略，都是奧巴馬陣營能夠以弱勝強、克敵制勝的關鍵。
但最具劃時代意義的，是奧巴馬改變了傳統的拉票手法，將互聯網這個新媒體變成他的最強助選工具：透過網上的小額捐獻籌得破紀錄的選舉經費、利用競選網站及Facebook建立強勁的基層動員網絡、活用YouTube發放宣傳短片及競選廣告、以手機短訊催谷選票等等。透過引發Web 2.0力量，奧巴馬這位政壇新丁才能夠累積到足夠的人力、物力及財力，越級挑戰政治根基深厚的希拉里，並繼而憑著這個龐大的互聯網競選機器，將麥凱恩打得落花流水。奧巴馬的網絡競選策略，勢必成為後世的學習典範，改寫今後的政治溝通及競選法則。
這是一場改變歷史的選舉。多年以後，當我們再回望奧巴馬當選美國總統的今天，可會對這場選舉的政治意義有更深刻的體會？
延伸閱讀：奧巴馬的總統之路
希望政治 - 2008年1月9日明報
政治2.0 - 2008年2月15日明報
世代政治 - 2008年5月1日明報
沒有競爭，何來世代交替？ - 2008年5月17日明報
奧巴馬能贏嗎？ - 2008年6月28日明報
奧巴馬的最佳拍檔？ - 2008年8月9日明報
這一票可改變甚麼？ - 2008年9月6日明報
奧巴馬的勝利之門 - 2008年10月31日明報
奧巴馬當選總統、發表勝利演說
麥凱恩承認落敗、發表敗選演說
發表文章
2 意見:
ㄚ... 若潮流鐘擺到左邊, 咪同鄙人或部份同學之思潮又近了一點!?
"顯示纏擾美國人多年的種族主義問題將成過去..."
實說. 若奧巴馬能在任內控制衰退之程度, 穩定社會不安情緒的話, 種族主義則真成過去, 始終有 55%白人在今次選舉投俾共和黨,
否則, 如 Daisy 所言, 下次共和黨只會加大尺度打種族牌去贏白人歡心...
返到香港, 我們幾時會出到一個印巴籍之區議員/立法會議員呢?哈哈
奧巴馬得到約45%白人選民支持，已經大概相等於以往民主黨總統候選人的白人得票率（例如克林頓勝選的兩屆），因為傳統以來白人都較支持共和黨。所以奧巴馬的成功是劃時代的，因為他真的成功爭取到跨種族支持，不輸給其他白皮膚的民主黨政治家。
種族問題已成過去，共和黨也不可能再玩種族牌，因為美國人口結構已變得越來越多元化：白人比例不斷下降、拉美亞裔人口則持續上升。有人口專家已推算，由於拉丁移民大量湧入及其較高的出生率，幾十年後美國的白人將會成為少數族裔。在這樣的大趨勢下，任何政治人物再玩白人種族議題可謂自尋死路。
張貼意見